熱點聚集
本篇文章789字，閱讀大概需要1分鐘
新浪微博“粉絲通”是你的財產(chǎn)，并根據(jù)目標客戶的社會關系恰恰是提供信息，營銷推廣的產(chǎn)品，而“粉絲”都配備了一個典型的微博的所有功能，如交付基于微博的企業(yè)你。這些天我已經(jīng)注冊并使用了微博“粉絲”，并分析了推廣數(shù)據(jù)。
粉絲傳遞中有兩種計費規(guī)則。一個是CPM，最低出價為1000/5元，一個向CPE收費，最低出價為1人/0.5元。根據(jù)客戶服務建議，廣告促銷僅選擇基于CPM的廣告，總共有兩個廣告計劃。
第一個廣告計劃是基于興趣的廣告微博用戶選擇的用戶和利益集團從“社交興趣圖譜”選擇7天15中標。平均數(shù)據(jù)：平均印象成本為13.07元，單次互動成本為18.42元，微博的平均點擊鏈接成本為37.5元。
第二個廣告計劃大規(guī)模推出，針對業(yè)界的微博粉絲，所有這些粉絲都在“社會利益圖”中以1500元的價格入選了15天。平均數(shù)據(jù)：平均曝光成本為11.66元，單次互動成本為4.51元，微博平均點擊鏈接成本為6.41元。
從交付效率的角度來看，微博大粉絲對行業(yè)的影響要好于社會利益。新浪微博并不準確了解用戶的實際社交興趣。但即使對于業(yè)內(nèi)的大微博粉絲來說，微博上鏈接點擊的成本也更高。
如果你可以估算出典型的微博宣傳費用，以提高計算0.12元價格微博的成本數(shù)千當50000次的價格按照Fantong600元計算顯示。
微博推廣是否有效一般包括粉絲質(zhì)量，微博到貨率和微博質(zhì)量三個方面。萬通解決了前兩項，但微博的創(chuàng)意是由企業(yè)提供的。只有高質(zhì)量的微博才能吸引其他人。如果微博的質(zhì)量不高，那么使用CPM進行廣告宣傳并不符合成本效益。
如果您無法撰寫高質(zhì)量的微博創(chuàng)意，則可以使用您的互動來投放廣告。 CPE預計將為低交互微博提供服務更具成本效益。
